拳打镇关西内容概括，拳打镇关西内容概括100字

投稿用户 • 2022年10月2日 am4:01 • 范文大全 • 阅读 401

我想通过“拳打镇关西”这个剧情，聊聊“追求最大利益”。

如果说人在社会中的各种博弈，其目的就是追求最大利益，那么总有一些事让我想不通。

比如说前些年，南京一个大妈，捡到一个手机，向失主要价3000元。失主是个大学生，没钱，最多出1000元。结果大妈一怒之下把手机砸了，大学生不让他走。

如果说人在社会中的各种博弈，其目的就是为了追求最大利益。那大妈的这个做法明显不符合她的利益啊。

要是她把这手机还了，得1000元。

现在把手机砸了，一分钱不得，还让对方纠缠不清。

而大妈却选择了后者，请问，她的利益体现在哪呢？

生活中，我们见到的许多例子都是这样。他们的选择，明明有很多可以选，却就是选择了最不符合自己利益的这一项，这究竟是为什么呢？

就拿这个大妈来说，她难道不知道手机摔了，没有好处吗？又难道不知道手机摔了，对方可能缠上她吗？可她就是选择把手机摔了，这是为什么呢？

原因很简单，人是有情绪的。

人有时候为了情绪的释放，就压根忽视了哪种选择是最有利益的。

南京的大妈，就是听到那大学生怎么也不给她3000块钱，她产生了烦的感觉，所以通过砸手机这个方式，完成了情绪的释放。

而鲁达，明明能把郑屠打一顿，凭借他的地位，应该也不会挨什么关系，这样可以实现最大利益。

可他把郑屠给打死了，不得不逃跑，利益必然大损。

按照追求利益，他绝不应该选择后者，可为什么就选择后者了呢？

答案也是一样，因为人是有情绪的，鲁达越打越生气，就把人给打死了，仅此而已。

同样，那些杀人犯。有多少是杀之前就算好了，杀了之后能得到什么什么的？相当多那都是一冲动就把人杀了。最大利益，早就被抛到脑后了！

人在社会中的博弈，其目的是为了追求最大利益。可为什么有的时候，明明能得到最大利益，却选择了另一条路呢？

我总结出来有三大原因。

第一个原因就是前面说的，人是有情绪的。只要脾气一上来，什么最大利益，最小利益，全都抛到九霄云外了！同样，除了愤怒以外，各式各样的情绪，都会阻碍人在博弈中追求最大利益。能有助于人得到最大利益的情绪，那就是没情绪，只有绝对的理性。可人怎么能做到没情绪呢？

第二个原因，那就是对事情的判断有误。

鲁达不是不知道揍郑屠一顿就行了，但是他高估了郑屠的挨打能力。结果三拳把人家打死了。

同样，在生活中，许多人是信息不对称的，分析能力是不够的。他知道该追求最大的利益，但是对于前方的路并不一定看得清楚。

也因此，我个人认为，小人物在历史中未必有那么强的主观能动性，因为他们能看到的范围太小了，基本上就是被人牵着鼻子走。对于前方的路到底是什么样的，也只是听上级的一句话而已，在这种情况下想要让他们在博弈中去追求最大利益，未免有些困难。

第三个原因，那就比较可敬了。是出于道德良心友情亲情爱情等因素，甘愿为了别人放弃最大利益。

就像鲁智深对于金翠莲就是纯粹的帮助弱小。吴闲云先生在《黑水浒》里面分析的是鲁智深想要金翠莲做老婆。我在刚听了这种说法的时候觉得有道理，后来越想越觉得没道理，要是真让金翠莲做老婆就该让金翠莲在那呆着，把郑屠揍了一顿之后，索性就正好和金翠莲在一起了。何必让金翠莲走？

金翠莲这一走，那就不可能在一起了。鲁达为了一个不可能和他在一起的人，又搭钱又冒风险的，这符合最大利益吗？

同样的例子还有很多。

这些人之所以不选择有最大利益的选项，而选择最有道德最能帮助别人的选项，并不是因为他们选之前先坐下来分析一顿：

啊，虽然说我选择a最符合自己的利益，但是如果人人都选择a，世界就变成囚徒困境了。所以我经过各种分析，我要选择B……

他们没有分析，仅仅是心中觉得这样最好罢了。

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.shituxiezuo.com/2521.html

拳打镇关西内容概括，拳打镇关西内容概括100字

相关推荐