最近,一些专家教授为“人民经济”这个概念争吵得很热闹。这些专家的名字我就不提了,没必要借他们的名字蹭什么热度。
我国当下的经济模式是以公有制为主体的多种所有制并存,以市场为资源配置的主要手段,以政府调控为辅助手段。近年来增加了供给侧结构性改革这一概念,提前预测市场的需求,在供给的环节进行结构调整。也就是要提前知道市场最需要什么, 根据市场的需要来调整结构组织生产,让政府调控与市场调控有机地结合在一起。
关于“人民经济”的讨论是不能与整体经济背景割裂的。不同的领域就需要不同的经济模式。关于人民都包括哪些人,只要不是罪大恶极的犯罪分子,都是人民,合法经营的资本家也是人民的组成部分部分。全民经济,从字面意思来看,就是全体人民都参与其中的经济。
农业、服务业、轻工业适合以“个体私营”的方式来进行。其特点是分散复杂,不利于规模化集约管理。由农民、个体户、小微企业来从事这类产业,就可以调动每个从业者的积极性,主动去探索、发现、创造市场的需求。只要信息足够灵通,知道市场需要什么,他们自己就会去调整生产方向。因为数量多又没有统一的标准,就不会出现集体的大失误,风险也就分散了。对于人们琐碎的变化无常的日常需要,是无法准确预测集中生产的。今天早晨我想吃包子,明天早晨我又想吃油条,谁能事先根据我的需要专门组织生产呢?而分散的个体经济就在沿街准备了各种餐饮店,我想吃什么就自己去选择。各家小店也会根据顾客的流量来预测每天生产的品种和数量。某店也会有失误,多蒸了几十个包子,这也不会浪费,直接变成员工餐,自己就消化掉了。如果一个社区搞统一大生产,只有一个大的包子工厂,统一蒸出来,分送下去,一定是节约能源燃料的。但是,口味是否能满足顾客就很难说了,数量也很难把握。蒸得多了就会浪费,蒸少了又不够用。如果人们思想觉悟很高,愿意牺牲个人口味的偏好,有包子吃就行,为了统一思想听指挥,有什么吃什么,不娇性挑食,那真就距离共产主义大同世界不远了。为了理想的实现,上刀山下火海都不惧,何虑包子好吃不好吃呢!每个人都个顶个的高觉悟,像机器造出的标准件儿一样,这样的世界真的就很好吗?我个人觉得这不是什么好事,太单调而无趣了,也太缺乏个性了。
农业生产领域需要资本与小农户结合起来。玉米、小麦、水稻、马铃薯、棉花等大田作物,在土地平整的地方可以搞大农场,用机械化代替人工,让资本进入是可以的。但是,水果蔬菜这种人工密集性质的产业,就不适合资本运作。由分散的小农户来自主经营会更好。
资本适合进入、已经进入的产业和行业:金融保险、家电汽车、电子科技、房地产、互联网平台等等。这些产业需要巨额资金的投入,吸引科技人才参与其中,提高产品的档次。资本活跃的领域,也容易从自由竞争转变到垄断经营。这一点是需要高度警惕的。即使是资本主义制度下,也会对垄断行为有所限制,还会制定相关的“反垄断法”。社会主义国家,可以考虑以国家垄断取代资本垄断。当民营企业因为规模不断扩大,具有垄断性质的时候,说明其管理系统已经比较成熟,已经由分散走向集中,可以由国家来接管。至于接管的过程和方式,应当以和平的合作的方式,而不是以“打土豪”的方式进行剥夺。民营企业家能把一个产业做大做强,从分散走向集中,是有贡献的,应该得到社会的认可与褒奖。之所以要转变为国有,是为了避免私人垄断造成的各种弊端。国家介入民营企业,不一定是全盘接管,而是只做自己最擅长的部分,或者是核心部分。以汽车生产为例,如果红旗轿车的发动机达到了国内最高水平,就可以把发动机技术转让给更多的国产汽车品牌,以技术入股的方式成为多家汽车企业的大股东。红旗轿车是国有企业,红旗发动机以技术入股的方式成为多家汽车企业的大股东,就等于是让更多的汽车企业国有化了。汽车行业可以如此操作,其他行业也可以采用类似的办法,让私营企业增加国有股份。当年的国企有“混改”,如今的私企也可以有“混改”。过去可以“国有变民营”,现在也可以有“民营变国有”。无论怎样变化,都是以发展生产力、实现可持续发展为目标。要越改越有活力,越改越井然有序。
适合完全国有化的企业:能源电力、银行金融、石化矿山、交通通讯等行业。这些行业的产品是非常标准的。一度电就是一度电,没有颜色味道之类的差别,无论是火力发电还是水力发电,或是风力发电,太阳能发电,都是一度电。发多少电够用就发多少。石油天然气也是如此,需要多少就开采多少。人民币就更标准了,只要是中央人民银行授权的,怎么印出来的都行,一百元就是一百元,全国通用、价值不变,人人可用。通讯中的流量也是如此,一兆就是一兆,不论是联通的,还是移动的,一兆的流量在使用上没有差别。高铁的路轨并不需要丰富多彩和个性化,只要安全坚固就行。高铁的车头和车箱也是统一的标准,批量生产,全国都一样。
用一句话概括:产品标准整齐划一的行业适合国有化,产品丰富多彩又变化多端的行业适合私有化。
从发展阶段来看,一开始分散经营,自由竞争的阶级,适合私有化。从分散开始集中,甚至出现垄断倾向的时候,可以考虑国有化。
经济模式还与人们的兴趣和性格有关。多种所有制模式为性格不同的人准备了不同的发展环境。喜欢自由浪漫的人可以选择私企和个体的模式,喜欢标准化大集体的人可以选择国有企业或者事业单位。喜欢冒险开拓的人可以去玩资本。选择私有制模式的人,不见得就是自私自利,也许只是喜欢自由自在。选择国有企业也不一定就是有大公无私的觉悟,也许只是习惯于统一思想听指挥。选择资本创投模式的人也不一定就是贪婪和野心膨胀,也许只是喜欢冒险和挑战。
作为一个人来说,喜欢哪种模式就投身于哪种模式,没必要对其他模式说三道四,更没必要挑起争论,搞得人心惶惶。
对于那些总想在农村搞集体化的人,最好别光在嘴上瞎叫唤,干脆亲自到农村来试试,搞个实验证明一下。许多国家都有“共产主义农庄”,有本事就自己也搞出来一个。就算不能推广到全中国去,至少是自娱自乐了一下,实现了自己的“集体化梦想”。
光说不练假把式!!
如若转载,请注明出处:https://www.shituxiezuo.com/4245.html