留芳百世和流芳百世，留芳百世和流芳百世有啥区别

投稿用户 • 2022年10月20日 am9:23 • 范文大全 • 阅读 255

如果一定要我给司马南的自媒体做一个评分，我打85分。

我还是要求比较严格的，打85分已经很高标准了。

司马南

如果我是司马南，我觉得我还能做得更好。

不过也要注意，“做得更好”不代表就是让全世界所有人都满意。这是不可能的。即使司马南做到100分120分，依然有人会继续恨他。比如，极端分子、玄学鬼和伪气功、特异功能大师们，他们不可能不讨厌司马南。司马南砸了人家的饭碗，断了他们的财路。

那么，假设我是司马南，我还能在哪些地方做得更好呢？你也可以看成这是我对司马南的一个建议，希望他更好。司马南更好，支持的人就更广泛。支持的人更广泛，对国家就更加有利。

我的具体建议如下：

第一，评价美国的时候，可以更加立体、全面。

任何事物都有利有弊。如果全盘否定，就会落人口实。但是如果可以做得更加客观、公正，则绝大多数人都无话可说。比如，我们否认美国的伪人权，批判其对台政策承诺的不守信用，批评对华贸易战和其他不友好的国策，批评其对亚裔的歧视，反对霸权主义。但是我们不能否认美国的企业和大学管理模式、学术氛围和科研激励政策、某些先进的城市管理模式、房地产调控政策、对弱势群体的帮扶。如果做到这些，相信反对司马南的人也会少一大截。当然，肯定也有继续骂他的，但是会少很多很多。

第二，对西方历史阴谋论予以全面的批判。即使不批判，也应该彻底远离。

比如，何新这样的民科，他的一切说法都是笑话，传播他的东西，只能让学术界感到尴尬。我们没有必要为了反击西方，就故意把西方历史也彻底否认，看成是所谓的“伪造”。司马南曾经发过何新的言论，就很失水准。如果这样的低级失误一而再再而三，就会影响个人的公信力。

第三，多做转基因的科普。

党和政府坚决力挺转基因的产业化。2021年8月份底，政治局通过集体决议，拟定于2022年（最迟2023年）落实转基因玉米产业化。全球科学界都支持转基因安全性，178个国际权威机构力挺。就前天开始，央视的《焦点访谈》也邀请了专家在做系列专题科普工作，目前节目还在进行。

如果司马南多做转基因的科普，至少有两个特大的好处：

1，留名青史，流芳百世。

2，得到政府和科学界的普遍好感。

估计有人会反对我的说法。但是他们的反对完全没用。我们和他们根本就不是一个圈子的。我的朋友圈，包括两院院士在内有超过3000名科研工作者，以及超过百名主流媒体负责人。我们接触的本就是最权威的观点和信息。没有百分之八百的把握，我不会这样肯定。而他们，仅仅是“迷信自媒体”的人。可以说，支持转基因，根本没有任何风险。不但没有一丝一毫的风险，还可以流芳百世，得到政府和科学界的赞赏。

而如果司马南多做一些这方面的科普工作，则可以得到政府和科学界的高度欣赏，一旦以后有了困难，肯定得到保护。而且也可以改变一些人对他所谓“趋利”的看法。这是因为，支持转基因对于个人来说是没有任何利益可言的，如果你依然敢于去做，你就是流芳百世的英雄。

人无完人，即使是圣人，也不可能面面俱到。所以，做好自己就行。没有必要追求让所有人都喜欢。司马南的观点并不是都完美无缺，但是他有三大优点：第一是呼吁公平正义，第二是打破对西方迷信，第三是批判“神功”骗子。有这三项，他就比绝大多数人做得更好。这也是我支持他的原因之一。

而我之所以给司马南提建议，也是希望他得到更多人的认可。经典历史剧《大明王朝1566》里面，嘉靖皇帝说海瑞是一把所向无前的神剑，司马南其实也是一把屠恶龙的神剑，如果司马南可以做得更好，就等于这把神剑更加锋利。

我们还不妨做一个假设：假设司马南倒掉了，谁最最最高兴？

肯定是各路“神功”骗子，坑蒙拐骗的人。

不是吗？

就冲这一点，就值得我们支持他。哪怕他不够完美！

不完美的战士，依然伟大。

期待他不忘初心、继续为民发声。

作者：怀疑探索者

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.shituxiezuo.com/3445.html

留芳百世和流芳百世，留芳百世和流芳百世有啥区别

第一，评价美国的时候，可以更加立体、全面。

第二，对西方历史阴谋论予以全面的批判。即使不批判，也应该彻底远离。

第三，多做转基因的科普。

相关推荐