教学评价表评语优点及建议,教学效果评价评语简短

从教四十年来的教育评价办法

自上世纪七十年代前期,进入教育领域,开始教师生涯,这几十年经历的教育教学考核评价,一直是在不断变化的。

教学评价表评语优点及建议,教学效果评价评语简短

一、看平均分

七十年代前期,教育是比较松散的,好像对教育教学成绩不怎么考核。到了七十年代后期,恢复高考了,小学初中的教育教学也开始正规了。当时我教的是初中数学,好像也开始全乡统考了。有统考就要有统评,就要对全乡各个初中校口排名次。排名次依据的分数是参加考试学生的平均分。因为,我那时所教学生全校统考成绩位居全乡前三名,受到了表扬和奖励,所以我记得比较清楚。

到了八十年代初,我师专毕业,进入一所山区高中担任语文教师。那时的教育教学评价,也是考核平均分的。我记得每次考试以后,几个任课教师在一起,念着分数,打着算盘,先把全班每个学生的考试分数加在一起,算出全班的总分,然后除以全班学生人数,就是班评分数。那时学校规模小,校内不考评。

县教育局对全县十几所高中教育教学成绩的考核评价,则是按照各个学校的考生人数算平均分数的。算出来的分数,叫做校评分数。校评分数有总分的校平,单科的校平。

几年后,我被调到另一所乡镇高中,说是什么县乡联办高中工作。这时的教育教学考核办法,还是和以前的办法一样,依据学科统考平均分进行考评。还是比较班评分数,校评分数,没有任何改变。

教学评价表评语优点及建议,教学效果评价评语简短

二、看上线人数

到了九十年代后,我被调入县城高中。刚开始,教育行政部门对各学校教育教学的考核,还是看班评分数,校评分数。后来发现,考核班平分数、校平分数有弊端。因为,有些班级个别学科考得很好,但是高考上线人数不多。有些班级学科的班平分数不算很高,但是学生的总分班评分数不低,高考上线人数多。于是开始酝酿改变教学考核评价办法。

经过探索,觉得考核班级平均

分数,不如考核班级单科上线人数更科学。当时,有个前提条件是,市里每次统考之后,不仅给出了总分模拟大专线,而且给出了单科模拟大专线。也就是说,语文、数学、英语、物理、化学、生物、政治、历史、地理,各科都有自己的大专线。这样一来,教育行政部门和学校对教育教学的考核,就不要平均分了。当时说的术语,就是只考核有效分数,不考核无效分数。成绩太差,分数太低,就根本不会进入考核范围。

这在教育教学考核评价上的一大突破。

教学评价表评语优点及建议,教学效果评价评语简短

三、看名次进步人数

进入新世纪以后,发现这种考核评价方式也有毛病。也就是说,它把那些考试成绩差的学生,排除到教育教学考核评价的范围之外了,这是严重违背教育公平的。

同时,这种考核评价的最大弊端,就是容易让教师过早放弃学习成绩不好的学生。那些成绩差的学生,一旦成为班级老师的弃儿,很快就会感觉出来,就会破罐破摔。不仅自己不努力,还会在班级营造一个不好好学习的小圈子,给老师制造麻烦,造成师生对立。

于是,我们学校再次进行教育教学考核评价改革。就是不再考核上线人数,而是考核班级所有学生在全市统考名次的变化情况。对所有学生看进步,看发展,看名次跃升。

这样一来,一些成绩好的学生和上一次考试名次比较,也可能坠落下滑;而那些班级倒数第一名,在全市所有考生中的名次,也可能上升,从而受到表扬和鼓励。学校根据教师所教的学科,学生在全市的名次变化情况,对教师进行考核。这样的考核评价措施,有助于引导教师面向全体学生,不轻易放弃差生。差生也能受到关注,容易营造良好的班级学习氛围。

应该说,这种教育教学考核评价方式,和以前的考核评价方式相比,有进步,减少了很多弊端。但是,在实践中发现,它仍然存在问题。

在这样的考核评价模式下,各个学科的教师,都是各自为战,各自独立的。教师的利益没有捆绑到一起,就会出现各个学科互相争夺教学时间的问题。提前上课,拖延下课,抢占自习课,等等问题,还没有得到解决。

教学评价表评语优点及建议,教学效果评价评语简短

四、看整体考试成绩

怎么办?于是教育教学考核评价办法再次升级。

升级后的考核评价办法叫,“捆绑考核,团队创优”。

这种考核评价办法是,教育局不再对各个学校任何一个学科进行考核评价。教育局只看这所高中的高考上线人数,是不是达到了预期的目标。达到或者超过了,就进行奖励;没有达到,就通报批评。至于对教师个人的荣誉和奖励,由各学校自己考核推荐上报即可。

教育局把一个学校看成一个团队,对整个团队进行捆绑考核,一所高中就是一个利益共同体。

学校对各个级段进行捆绑考核,看整个年级的统考模拟上线人数,或者高考上线人数。各个年级把两个教学班组成一个教学单元,根据考试上线人数,进行捆绑考核。依据上线人数达标情况,进行奖励。

这样的考核评价办法,避免了学科之间的恶性竞争,强化了教师之间的团队协作精神,教育教学研究氛围比较浓,协同作战的气氛很容易形成。

一转眼,我退休将近10年了。现在的学校教育是怎样的考核,我就不知道了。

但是,我有个感觉,不管以前的教育教学考核评价办法如何改革,但都是依据考试分数,依据高考上线情况进行,似乎评价标准有些单一,不符合全面落实教育方针,立德树人,培养德智体美劳全面发展的社会主义新人的要求。

尽管,我现在已经不在教育教学第一线了,但教育情怀还没有完全消失,在有生之年,我希望看到新的更加科学有效,有利于全面落实教育方针,全面提升学生综合素质的教育教学评价办法。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.shituxiezuo.com/7493.html